从实验室到生产线,一位“科技摆渡人”的坚守之路

发布时间: 访问量:12

在上海北部,一片充满活力的创新区域内,一座以大学为核心的科技园区蓬勃发展,汇聚了数百家新兴企业,成功推动了两百余项学术研究成果实现产业化。

在这一系列成就的背后,有一位关键的实践者——李宇阳。作为该大学科技园与区域创新圈的负责人,他常年穿梭于办公室、实验场所和生产一线,在这片规划面积广阔的创新生态中,默默耕耘着自己的科技理想。因其在科技服务领域的突出贡献,他曾获评行业先锋人物。这份认可,源于他常年扎根于科技革新与成果应用的最前沿,持续积累行业认知、培养市场眼光并构建体系化的运营理念。用他的话说:“这条路上没有戏剧性的转折,有的只是日复一日的细致工作、不懈的执着和迎难而上的决心。”

1. 理解技术的价值

职业生涯初期,李宇阳通过一封自荐信踏入通信领域。从一线技术服务岗位起步,他时常目睹同事深夜接到求助后立刻赶赴现场的情景。在许多紧急保障的时刻,他逐渐形成一个朴素而坚定的看法:“再先进的技术,如果无法及时回应和解决用户的真实困境,便失去了意义。”

随着经验增长,他开始思考更深层的问题:如何构建服务体系?怎样提升供应链效能?在这个过程中,他不断自问:这项技术究竟能应对怎样的现实挑战?其成本能否匹配市场预期?在苛刻条件下是否依然稳定可靠?

他认为,这种思维方式来自于实践积累,“不仅需要学习和练习,更离不开频繁的走访、倾听和接受各方质疑。”真正融入市场,意味着具备将专业技术术语转化为客户所能感知的价值的能力。“这要求长期深入产业一线,让市场压力直接贯穿技术思考的全过程。唯有被市场接纳的技术,才具备转化的基础。”

2. 学会拆解、连接与验证

十年前,李宇阳迎来职业转折,加入一所高校参与创业教育平台的搭建。

“实验室内取得的突破令人赞叹,但许多仅停留在学术论文与专利阶段。”他敏锐察觉到研究与市场应用之间存在的“鸿沟”:“学者们擅长突破技术难关,却常对商业路径、供应链和成本控制感到生疏;而市场资本面对早期风险往往驻足观望。”他认识到,填补这道鸿沟需要更积极、更系统地构建桥梁。

此后,他在国家高新区创新机构钻研产业政策,又进入企业的科技园区板块,从规划建设到招商运营,亲身参与了园区发展的各个环节。他逐渐形成了自己的工作方法:一是“分解”,将复杂的政策或商业模式拆解为可执行的单元;二是“串联”,持续探索技术、资金、空间与政策之间如何互动与催化;三是“实证”,任何构想都要寻找实际例证进行比对与调整。

当地区政府与高校联合启动创新圈建设时,这位兼具产业经验、科研理解、政策知识和园区运营能力的实践者,便成为了不可或缺的推动者。

3. 打造科技成果转化新模式

肩负起运营创新园区的责任后,李宇阳面临的是一幅富有挑战的图景——构建区域与高校协作的成果转化新路径。

他与团队投入了大量心血。首要任务是破除体制与观念上的障碍,促成区校联合出资成立市场化运营主体,使高校的研发能力与政府的政策支持通过一个高效平台深度融合。

“我们组织了数不清的沟通会议,有时仿佛承担着‘翻译’工作——把学者的专业表述‘转化’为政府理解的产业术语,再将区域的规划意图‘转译’成高校可落实的具体方案。”在他看来,耐心与换位思考是关键。

针对项目早期融资难,他深入调研并协助推动了当地“先行投资、后转股权”的改革试点。为填补从技术到产品的中间空白,他联合高校国家级实践教学平台,共同建设了中试孵化基地,提供了充裕的空间与专业支持。为保障平台长期稳健运行,他引入了“期权协议”机制,将平台与项目的远期利益相结合,从而形成自我发展的良性循环。

“这一切进展,并无震撼人心的瞬间,充斥其间的是繁琐、持久和攻坚。”李宇阳总结道。他对团队和自身始终强调几种核心能力:“一是资源发现与整合力,能从纷繁信息中辨识关键要素并促成合作;二是体系构建力,能设计出互利共赢、可持续的机制与架构;三是扎实推进力,能把宏观规划分解为可落实、可检验的具体任务。”

如今,这片创新园区不断发展壮大,但李宇阳的探索仍在继续。面对新近成立的面向前沿领域的创新平台,他持续思考如何将这个汇聚智慧的载体,转变成为推动实际生产的强劲引擎。如同无数奔波在成果转化道路上的同行者,他步履不停,每一步都承载着对产业的专注与热忱。

更多文章